發(fā)布時間:2017-08-09 18:11:24
標(biāo)簽:公路 問題
瀏覽(23326)
以“公路債”取代“貸款修路”顯然很有必要。雖說“貸款修路”對于增加我國公路總里程、提高公眾出行效率發(fā)揮了重要作用,但也存在不少問題,比如某些地方貸款隨意,導(dǎo)致債務(wù)規(guī)模越來越大;再如,由于銀行貸款融資成本偏高,造成政府還貸付息壓力過大。
數(shù)據(jù)顯示,2016年政府還貸公路的利息支出為1278億元,占1811億元通行費收入的70.6%。當(dāng)通行費收入主要用于償還利息,能否如期償還本金就成了問題。此外,新建公路還存在資金缺口,在這種情況下發(fā)行“公路債”具有多重意義。
未來政府收費公路將按照“發(fā)多少債,修多少路”的方式發(fā)展,由此可以控制債務(wù)規(guī)模,防止債務(wù)風(fēng)險。由于發(fā)行“公路債”可降低融資成本,也減輕了還債壓力。還可以降低收費公路投資門檻,給中小投資者參與收費公路建設(shè)并從中獲得收益的機(jī)會。同時,也有利于將收費公路融資納入法治化、規(guī)范化軌道。因為預(yù)算法修訂出臺后,國家對政府舉債方式收緊和規(guī)范了,且針對“公路債”專門制定《地方政府收費公路專項債券管理辦法(試行)》,在這些法律法規(guī)約束下,政府收費公路融資必將更加規(guī)范。
不過,仍有幾個問題尚需厘清。一是法律問題。現(xiàn)行公路法規(guī)定,籌集公路建設(shè)資金……可以依法向國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)或者外國政府貸款。今后政府修建收費公路,發(fā)行“公路債”是解決舉債融資問題的渠道,法律規(guī)定與現(xiàn)實不一致,這就需要完善法律。
二是是否有必要明確財政投入責(zé)任?過去我國公路建設(shè)資金主要依靠銀行貸款,今后似乎主要依靠“公路債”,那么公眾不免想問:既然公路姓“公”,財政投入責(zé)任又體現(xiàn)在哪里?
三是實行“公路債”后能否終結(jié)“統(tǒng)借統(tǒng)還”?我國一些地方收費公路到期后或者還完貸款后,仍然繼續(xù)在收費,曾引發(fā)輿論質(zhì)疑。而其根源就在于“統(tǒng)貸統(tǒng)還”。實行“公路債”后不應(yīng)該再重蹈“統(tǒng)借統(tǒng)還”覆轍,而應(yīng)是單條公路單獨發(fā)債,單獨終止收費。
四是發(fā)行“公路債”只能解決增量收費公路融資問題,而存量收費公路的債務(wù)問題怎么辦?數(shù)據(jù)顯示,2016年全國收費公路債務(wù)余額為4.86萬億元,其中政府還貸公路2.61萬億元。如果繼續(xù)依靠收費還貸,還貸壓力過大,收費期或許延長,不妨財政承擔(dān)部分貸款的償還任務(wù)。
發(fā)行“公路債”既開“前門”補(bǔ)融資缺口,又“堵后門”以確保償還能力與發(fā)債規(guī)模相匹配,相比“貸款修路”是一種進(jìn)步,但也要看到,實施新規(guī)后,公眾仍然有不少憂慮和期待。希望有關(guān)方面不斷完善相關(guān)法律法規(guī),以打消公眾之憂。
四通搬家保障
讓您放心搬家
爽約5倍賠
期詐3倍賠
亂收費2倍賠
新聞推薦